2026年3月16日，由《新闻女王》原班人马打造，佘诗曼、谭耀文主演，已故老戏骨许绍雄参演的律政剧《正义女神》正式上线。 剧集聚焦未成年人犯罪，讲述高等法院法官言惠知因一桩少年谋杀案反思司法体系网上配资炒股，主动降职至少年法庭，试图从源头拯救“恶魔少年”的故事。 题材新颖大胆，阵容堪称豪华，开播两小时便登上站内热搜榜首，预约量突破121万。
但争议也随之而来，并且迅速发酵。 有网友直接晒出对比图，将《正义女神》与2022年播出的高分韩剧《少年法庭》进行逐帧比对。 指控的核心首先指向了人物设定。
佘诗曼饰演的言惠知，气场强大、作风果决；许绍雄饰演的洪思义，温和亲切、走温情路线。 这“一刚一柔”的双法官搭档模式，被指与《少年法庭》中金惠秀饰演的冷面法官沈恩锡、金武烈饰演的温和法官车泰柱几乎一模一样。
更引发哗然的是选角细节。 剧中让人不寒而栗的14岁少年犯高成彬，由26岁的女演员刘倬昕反串出演。而《少年法庭》中那个令人印象深刻的少年犯白友成，同样是由27岁的女演员李妍反串饰演。
从角色的中性妆容、阴沉的眼神，到法庭上声泪俱下的自辩戏码，都被指有惊人的相似之处。 甚至连宣传海报的设计，黑白主色调加上凶手的面部特写，也被认为与《少年法庭》的海报如出一辙。 网友们纷纷吐槽：“连演员都抄？ 作业交得太敷衍了吧！ ”“这不是致敬，这是复制粘贴。 ”
面对网络上汹涌的抄袭质疑，剧集总监制钟澍佳在社交平台罕见地发表了千字长文进行回应。 他详细阐述了《正义女神》的创作缘起，称故事灵感源于制作《新闻女王2》期间，团队搜集资料时发现全球各地触目惊心的少年恶性犯罪案件。
他们被“为什么还没真正长大的孩子，会做出这样极端的事”所触动，决定将少年犯罪议题独立成剧，深入探讨。 钟澍佳强调，创作初衷绝非“用极端案件猎奇来博眼球”，而是希望社会能关注站在人生十字路口的孩子们，看见他们犯错背后被忽略的困境。
对于具体的抄袭指控，钟澍佳并未直接点名否认，而是曲线解释了剧集的创作手法。 他表示采用了“多线索并行、串联不同案件的创作手法”，是为了展现“从来不是一套唯一的、非黑即白的正义标准”。
他提到剧中不同法官、检控官、律师面对犯错少年时态度截然不同，这些差异正好映射了少年司法体系真实的多元视角。 他还特别以女主角言惠知的转变为例，说明角色最初抱着非黑即白的信念进入司法体系，直到来到少年法庭，才开始重新理解正义的含义。
尽管抄袭风波不断，力挺剧集的声音同样响亮。 许多观众被剧中案件的现实冲击力所震撼。 开篇的“天台杀人案”中，14岁少年高成彬将6岁男童推下天台，却因未达刑责年龄且演技精湛而当庭释放，出狱后竟对受害者母亲低语“我是故意的”。
这种对人性之恶的直白刻画，让观众直呼“头皮发麻”。 后续的“刀砍姊妹案”、“离岛三害案”等，也都以高密度、快节奏的方式，将少年犯罪的残酷与社会根源问题摆上台面。
演员的表演成为另一大热议焦点。 四届视后佘诗曼此次彻底撕掉“Man姐”标签，以长发眼镜的法官造型亮相。为了演好角色，她曾专门去法院旁听庭审，体验法官的“孤独感”。
有观众盛赞她“演什么像什么”，将言惠知从精英法官到自我怀疑，再到投身少年法庭救赎的转变演绎得层次分明。 尤其是法庭上那句“既然父母不教，就由法庭帮你教”的台词，被她念得掷地有声。
而最令人唏嘘的，是这部剧成为了“欢喜哥”许绍雄的荧幕遗作。 2025年10月，这位76岁的老戏骨因癌症离世。 在《正义女神》中，他饰演女主角的导师、少年法庭主任裁判官洪思义。
拍摄时他已身患重病，却未向剧组透露，坚持手写每一页台词，甚至能一次过完成长达三分钟的法庭陈述。 佘诗曼在采访中含泪回忆，看到成片时感觉许绍雄“仿佛还在身边”。 这份戏外的真实情感，为剧集增添了一层超越戏剧的厚重感。
在一片争议声中，新人演员刘倬昕的表演却获得了近乎零差评的认可。 她反串饰演的14岁反社会人格少年犯高成彬，被观众称为“新一代童年阴影”。 其港大犯罪学硕士的背景，让她对角色病态心理的揣摩更加精准。无论是法庭上伪装无辜的痛哭，还是事后露出胜利的邪笑，都让观众感到脊背发凉。 连佘诗曼都亲自点名称赞，称她是“故事灵魂人物”，演技令人惊喜。
然而，批评者认为，个别演员的出彩无法掩盖剧集的根本问题。 除了抄袭嫌疑，剧集本身也被指存在TVB律政剧的老毛病。 有观众吐槽节奏过快，“像机关枪一样只围着案件转”网上配资炒股，人物缺乏生活戏份的铺垫，沦为推动剧情的工具人，失去了老港剧特有的市井人情味。 年轻演员与老戏骨之间的演技断层也被放大，被指“青黄不接”，全靠佘诗曼、许绍雄、文颂娴等人在苦苦支撑。 这场围绕《正义女神》的争论，本质上折射出当下港剧面临的深层困境。 支持者认为，剧集敢于触碰少年犯罪这一敏感社会议题，剧本扎实、表演精湛，延续了港剧“敢拍敢演”的现实主义传统，是TVB寻求破局的诚意之作。 反对者则痛心疾首，认为这是港剧原创力枯竭的明证，只能靠模仿国外成熟题材度日，失去了《壹号皇庭》《真相》时代独特的港味与灵魂。 优酷热度榜上的数字仍在跳动，社交平台上的争吵也远未停歇。 一部剧集，能同时引发如此极端对立的评价，这本身或许就是2026年开年影视圈最值得玩味的现象。 当“抄袭”的指控遇上“救赎”的创作初衷，当视后的转型遇上观众的严格审视，《正义女神》引发的已不止于一部剧的好坏之辩，更是一场关于原创边界、创作诚意与港剧未来的全民讨论。
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资系统 记者：阿利松将缺席对阵布莱顿的比赛，马马尔达什维利首发出战
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
